Choc épistémique : désarroi et résistance

Cadenza Academic Translations & Yves Gendron

Comptabilité - Contrôle - Audit2025https://doi.org/10.3917/cca.312.0005article
AJG 1ABDC B
Weight
0.50

Abstract

Ce texte vise à développer une critique épistémologique des événements qui, depuis la prise de pouvoir par Donald Trump en janvier 2025, visent à déstabiliser le monde de la recherche universitaire. J’avance l’idée d’un choc épistémique – alors que l’administration Trump s’évertue à miner les assises sur lesquelles repose, historiquement, la confiance envers la science, à savoir la liberté universitaire et la diversité. Je souligne que les enjeux découlant des conséquences de ce qui se vit présentement aux États-Unis transcendent largement les frontières physiques et disciplinaires. J’appelle à la mobilisation. Plusieurs actions, petites et grandes, seront nécessaires pour défendre les fondements sur lesquels se sont établies la crédibilité et la légitimité de la science contemporaine, celle à laquelle nous sommes tous partie prenante.

Open via your library →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.3917/cca.312.0005

Or copy a formatted citation

@article{cadenza2025,
  title        = {{Choc épistémique : désarroi et résistance}},
  author       = {Cadenza Academic Translations & Yves Gendron},
  journal      = {Comptabilité - Contrôle - Audit},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.3917/cca.312.0005},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Choc épistémique : désarroi et résistance

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.