Choc épistémique : désarroi et résistance
Cadenza Academic Translations & Yves Gendron
Abstract
Ce texte vise à développer une critique épistémologique des événements qui, depuis la prise de pouvoir par Donald Trump en janvier 2025, visent à déstabiliser le monde de la recherche universitaire. J’avance l’idée d’un choc épistémique – alors que l’administration Trump s’évertue à miner les assises sur lesquelles repose, historiquement, la confiance envers la science, à savoir la liberté universitaire et la diversité. Je souligne que les enjeux découlant des conséquences de ce qui se vit présentement aux États-Unis transcendent largement les frontières physiques et disciplinaires. J’appelle à la mobilisation. Plusieurs actions, petites et grandes, seront nécessaires pour défendre les fondements sur lesquels se sont établies la crédibilité et la légitimité de la science contemporaine, celle à laquelle nous sommes tous partie prenante.
Evidence weight
Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40
| F · citation impact | 0.50 × 0.4 = 0.20 |
| M · momentum | 0.50 × 0.15 = 0.07 |
| V · venue signal | 0.50 × 0.05 = 0.03 |
| R · text relevance † | 0.50 × 0.4 = 0.20 |
† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.