مجابهة جذور التطرف العنيف والإرهاب

Sulaiman Alwadai et al.

Security Studies2026https://doi.org/10.26735/978-603-8487-55-6book
ABDC B
Weight
0.50

What the paper says

تأتي هذه الدراسة كوثيقة استراتيجية تشخص تحولات التطرف العنيف والإرهاب في المنطقة العربية، متجاوزةً الأطر الأمنية التقليدية نحو رؤية تزاوج بين الردع المؤسسي والوقاية المجتمعية، وتنطلق الدراسة من ضبط مفاهيمي دقيق يفرق بين مستويات التطرف (الفكري، العنيف، والإرهاب المادي) لضمان حوكمة أمنية منضبطة تحمي حقوق الإنسان وتتجنب التوصيفات الفضفاضة، وتشير القراءة التحليلية إلى تحول نوعي في البيئة العربية من سياسات رد الفعل إلى الحوكمة التخطيطية، وهو ما انعكس في انخفاض معدلات العمليات الإرهابية بنسبة 50%، وبروز المزيد من الاستقرار الأمني نتيجة تعزيز القدرات المؤسسية الردعية وتراجع مركز ثقل الإرهاب إقليمياً لصالح مناطق جغرافية أخرى كالساحل الإفريقي. وفي سياق تفكيك محركات التطرف، تتبنى الدراسة مقاربة شاملة تعزو الظاهرة إلى تداخل الفراغ المؤسسي والتهميش الاقتصادي مع الهشاشة الفكرية، محذرةً من خطورة الفضاء الرقمي كقناة تعبئة عابرة للحدود، وبناءً على استعراض التجارب العربية الرائدة، تخلص الدراسة إلى ضرورة تبني نموذج التكامل الأمني-الإنساني، الذي يدمج الإصلاح الجنائي وتجفيف منابع التمويل مع إعادة التأهيل الفكري وتعزيز المرجعية الوسطية، وتتوج هذه الرؤية بخارطة طريق مستقبلية تضع الوقاية أولويةً قصوى، من خلال عدد من المرتكزات التنفيذية التي تشمل تحديث التشريعات، وإصلاح المناهج التعليمية، والتمكين الاقتصادي للمجتمعات الهشة، مع التأكيد على أن الشراكة مع المجتمع المدني وإدماج الشباب والنساء يمثلان الصمام الحقيقي لتحصين المستقبل العربي واستدامة الأمن الوطني.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.26735/978-603-8487-55-6

Or copy a formatted citation

@article{sulaiman2026,
  title        = {{مجابهة جذور التطرف العنيف والإرهاب}},
  author       = {Sulaiman Alwadai et al.},
  journal      = {Security Studies},
  year         = {2026},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.26735/978-603-8487-55-6},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

مجابهة جذور التطرف العنيف والإرهاب

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.