Willingness to pay higher environmental taxes in selected European countries: An empirical analysis

Magdalena Poteralska

Ekonomista2025https://doi.org/10.52335/ekon/195950article
AJG 1
Weight
0.50

What the paper says

Podatki ekologiczne są coraz częściej postrzegane jako kluczowy mechanizm wspierania zrównoważonego rozwoju. Niniejsze badanie analizuje gotowość obywateli do płacenia wyższych podatków ekologicznych w oparciu o czynniki pozaekonomiczne w sześciu krajach europejskich: Francji, Hiszpanii, Norwegii, Słowacji, Węgrzech i Chorwacji, z wykorzystaniem danych International Social Survey Programme 2020 – Environment IV. Analiza wykazała, że respondenci z Francji, Norwegii i Hiszpanii charakteryzują się większą skłonnością do ponoszenia wyższych obciążeń z tytułu ekopodatków w porównaniu z osobami ze Słowacji, Chorwacji i Węgier. Wyniki wskazują, że stosunek do ekologii, w tym troska o środowisko, postrzeganie zagrożeń ekologicznych oraz wpływ problemów środowiskowych na codzienne życie, a także poziom wykształcenia, zaufanie społeczne i polityczne, są istotnymi predyktorami gotowości do płacenia wyższych podatków ekologicznych. Ich wpływ jednak różni się w zależności od kraju. Rezultaty badania podkreślają potrzebę uwzględniania specyfiki krajowej przy opracowywaniu polityk i strategii promujących proekologiczne zachowania, w tym zwiększenie poparcia dla ekopodatków.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.52335/ekon/195950

Or copy a formatted citation

@article{magdalena2025,
  title        = {{Willingness to pay higher environmental taxes in selected European countries: An empirical analysis}},
  author       = {Magdalena Poteralska},
  journal      = {Ekonomista},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.52335/ekon/195950},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Willingness to pay higher environmental taxes in selected European countries: An empirical analysis

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.