Les jardins potagers, lieux d’échange et d’apprentissage collectif

Sylvie Lardon et al.

Reflets et Perspectives de la Vie Economique2020https://doi.org/10.3917/rpve.591.0035article
ABDC C
Weight
0.49

What the paper says

Les jardins potagers contribuent à l’autonomie alimentaire des territoires. Depuis longtemps déjà, les jardins sont au cœur des dynamiques sociales et alimentaires dans les politiques des villes, petites ou grandes, des pays du Sud comme du Nord. Un regard nouveau peut être porté sur eux, car ils combinent l’ensemble des propriétés d’un objet territorialement ancré et s’inscrivent dans des processus d’actions collectives alimentaires. La multifonctionnalité des jardins, les motivations des jardiniers, les pratiques de production et les pratiques de sociabilité ont été questionnées et synthétisées, à partir d’entretiens et d’ateliers participatifs à Billom Communauté. La diversité des acteurs rassemblés autour d’un même objet spatial, le jardin, montre la capacité d’intégration des objets socio-spatiaux et l’organisation socio-spatiale comme commun pour le développement territorial. Les pratiques des acteurs relèvent de l’innovation sociale. Le réseau de jardiniers d’un territoire rural peut servir de fil directeur à l’articulation entre l’urbain et le rural, en étant un tiers lieu d’échange et d’apprentissage collectif. Codes JEL : Q01, R11

8 citations

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.3917/rpve.591.0035

Or copy a formatted citation

@article{sylvie2020,
  title        = {{Les jardins potagers, lieux d’échange et d’apprentissage collectif}},
  author       = {Sylvie Lardon et al.},
  journal      = {Reflets et Perspectives de la Vie Economique},
  year         = {2020},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.3917/rpve.591.0035},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Les jardins potagers, lieux d’échange et d’apprentissage collectif

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.49

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.36 × 0.4 = 0.15
M · momentum0.80 × 0.15 = 0.12
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.