« Un peu plus fermé que nécessaire ? » Les archives de chercheurs au regard de la science ouverte

Samuel Ferey & Agnès Gramain

Economic Review / Revue Economique2026https://doi.org/10.3917/reco.765.0803article
ABDC B
Weight
0.50

Abstract

La question de la préservation comme de l’utilisation des archives de chercheurs suscite de plus en plus d’intérêt même si la France ne décline pas encore de réelle stratégie en ce domaine. Les complexités juridiques et institutionnelles, les barrières techniques et financières et les questions psychologiques et morales, sont autant de menaces pesant sur la préservation de la mémoire du temps présent, et ce sans que les communautés scientifiques n’en soient pleinement conscientes. Cet article rappelle l’intérêt qu’il y a, pour une discipline, à organiser correctement la préservation de sa mémoire. Il décrit les incertitudes qui traversent la situation juridique et institutionnelle française, et la complexité qui en découle pour le travail de préservation. Ceci permet de questionner les principes FAIR et d’avancer des arguments pour une application subsidiaire de ces principes, afin qu’ils ne remettent pas en cause les efforts de préservation d’archives.

Open via your library →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.3917/reco.765.0803

Or copy a formatted citation

@article{samuel2026,
  title        = {{« Un peu plus fermé que nécessaire ? » Les archives de chercheurs au regard de la science ouverte}},
  author       = {Samuel Ferey & Agnès Gramain},
  journal      = {Economic Review / Revue Economique},
  year         = {2026},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.3917/reco.765.0803},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

« Un peu plus fermé que nécessaire ? » Les archives de chercheurs au regard de la science ouverte

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.