Para um comparativismo metodologicamente adequado:

Rafael Cardoso

Revista do CAAP2026https://doi.org/10.69881/7tt3fw36article
ABDC C
Weight
0.50

What the paper says

No presente artigo, pretendemos introduzir uma análise crítico-reflexiva sobre o modo como tem-se utilizado o direito constitucional comparado no âmbito do debate teórico contemporâneo. Para tanto, reconstruímos o caminho trilhado pelo conceito de Constituição na Modernidade, visando compreender o pressuposto teórico fundamental da expansão global do fenômeno constitucionalista e, consequentemente, como este auxiliou na ascensão da abordagem comparativista na contemporaneidade. Por fim, são erguidos alguns questionamentos relacionados ao uso inadequado do Direito Constitucional comparado, além de apontamentos críticos sobre a própria categoria de “constitucionalismo metodologicamente frouxo”, utilizada por Emílio Meyer.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.69881/7tt3fw36

Or copy a formatted citation

@article{rafael2026,
  title        = {{Para um comparativismo metodologicamente adequado:}},
  author       = {Rafael Cardoso},
  journal      = {Revista do CAAP},
  year         = {2026},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.69881/7tt3fw36},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Para um comparativismo metodologicamente adequado:

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.