Regimes do endividamento público e os resultados da política monetária brasileira

Maria Letícia de Castro Barbosa et al.

Revista de Economia2025https://doi.org/10.5380/re.v45i87.86398article
ABDC C
Weight
0.50

What the paper says

O presente trabalho analisa a efetividade da política monetária brasileira em diferentes momentos da condução da política fiscal entre 2003 e 2021. Para tanto, construiu-se um indicador de situação fiscal, nomeado de Índice de Qualidade das Finanças Públicas (IQFP). Em seguida, subdivide-se a amostra em dois cenários que caracterizam a gestão da política fiscal do governo e estimam-se modelos vetoriais autorregressivos (VAR) que relacionam a taxa Selic e o IQFP à inflação e ao hiato do produto. Os resultados revelam que: i) choques no IQFP surtiram impacto reduzido nas variáveis macroeconômicas nos contextos analisados; ii) a política monetária perdeu significativamente sua efetividade no controle inflacionário no período em que a política fiscal entra em trajetória declinante (entre 2013 e 2021); e, iii) há uma crescente descoordenação entre as políticas fiscal e monetária nos últimos anos analisados, que pode prejudicar a manutenção de uma inflação estável e próxima à meta.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.5380/re.v45i87.86398

Or copy a formatted citation

@article{maria2025,
  title        = {{Regimes do endividamento público e os resultados da política monetária brasileira}},
  author       = {Maria Letícia de Castro Barbosa et al.},
  journal      = {Revista de Economia},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.5380/re.v45i87.86398},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Regimes do endividamento público e os resultados da política monetária brasileira

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.