Fiscal Integration and Growth Stimulation in Europe
Jacques Dréze et al.
What the paper says
Dans le cadre de la crise frappant aujourd’hui les dettes souveraines, le défaut d’intégration économique dans l’Union Économique et Monétaire (UEM) ressort clairement et nourrit un débat intense parmi les chercheurs et les responsables politiques. Le débat concerne surtout la discipline budgétaire et les politiques d’austérité, qui pèsent toutes deux sur les perspectives de croissance. Dans cet article, nous évaluons les principaux défauts structurels de l’UEM à la lumière de la théorie de l’équilibre général. Nous reprenons deux questions centrales pour la stabilité de l’UEM : la répartition internationale des risques macroéconomiques et la coordination des politiques de stimulation de la croissance. Nous proposons : (A) un schéma spécifique d’assurance mutuelle des risques macroéconomiques ; (B) le transfert au niveau UEM de la conduite des politiques de demande, avec comme instrument des programmes ambitieux d’investissements (publics, ou privés mais budgétairement neutres). Classification JEL : E24, E63, H63.
13 citations
Evidence weight
Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40
| F · citation impact | 0.96 × 0.4 = 0.39 |
| M · momentum | 0.20 × 0.15 = 0.03 |
| V · venue signal | 0.50 × 0.05 = 0.03 |
| R · text relevance † | 0.50 × 0.4 = 0.20 |
† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.