Cohesion of Sustainable Finance Policies across Jurisdictions

Julie Segal

Canadian Public Policy / Analyse de Politiques2025https://doi.org/10.3138/cpp.2025-022article
AJG 1ABDC B
Weight
0.37

Abstract

Le présent article évalue dans quelle mesure les politiques financières liées au climat ont été planifiées conjointement avec les engagements généraux en matière de climat et en examine la cohésion au sein du système financier. Il évalue quatre territoires, le Canada, l'Union européenne, le Royaume-Uni et l'Australie, et avance que le Canada traîne derrière les territoires semblables. Il évalue les politiques habituelles liées au climat que chaque territoire a adopté. Dans ce cadre, les auteurs évaluent s'il existe une corrélation entre l'adoption de politiques financières liées au climat et le sérieux avec lequel chaque territoire a d'abord envisagé un cadre financier durable dans son engagement général envers le climat. L'article établit que le Canada se trouve à la traîne en ce qui a trait à la mise en œuvre de politiques, même ce pays n'est pas tellement différent pour ce qui est de l’évaluation initiale d'un cadre financier durable dans cet engagement climatique. La valeur de politiques financières durables et cohérentes pour l'efficacité politique et l'atténuation des risques fait ensuite l'objet d'une brève exploration.

1 citation

Open via your library →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.3138/cpp.2025-022

Or copy a formatted citation

@article{julie2025,
  title        = {{Cohesion of Sustainable Finance Policies across Jurisdictions}},
  author       = {Julie Segal},
  journal      = {Canadian Public Policy / Analyse de Politiques},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.3138/cpp.2025-022},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Cohesion of Sustainable Finance Policies across Jurisdictions

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.37

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.16 × 0.4 = 0.06
M · momentum0.53 × 0.15 = 0.08
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.