Heterogeneous Effects of the Cohesion Policy on Economic Growth in Poland: A Panel Data Analysis from 2007 to 2020

Łukasz Piętak

Ekonomista2025https://doi.org/10.52335/ekon/195688article
AJG 1
Weight
0.37

What the paper says

Opracowanie ma dwa cele. Po pierwsze, bada zróżnicowany wpływ polityki spójności UE na rozwój podregionów NUTS 3 w Polsce. Po drugie, weryfikuje, czy zróżnicowane rezultaty polityki spójności są powiązane z poziomem otrzymanej pomocy. Analiza ekonometryczna obejmuje dwa okresy planistyczne, obejmujące lata 2007–2020. Wykorzystując dynamiczne modele panelowe (Mean Goup estimator), badania wskazują, że fundusze strukturalne miały pozytywny wpływ w 33 podregionach (45%), nieistotny wpływ w 36 podregionach (49%) oraz negatywny w 4 podregionach (5%). Ponadto, wyniki analizy ekonometrycznej sugerują, że o efektywności polityki europejskiej nie decyduje wyłącznie pomoc udzielana subregionom. Istnieją jednostki NUTS 3, w których niższy niż przeciętny napływ środków przynosi pozytywne skutki, natomiast w niektórych przypadkach wysokie wsparcie negatywnie wpływa na wzrost gospodarczy. Wyniki zostały zweryfikowane przy wykorzystaniu różnych podejść ekonometrycznych.

1 citation

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.52335/ekon/195688

Or copy a formatted citation

@article{łukasz2025,
  title        = {{Heterogeneous Effects of the Cohesion Policy on Economic Growth in Poland: A Panel Data Analysis from 2007 to 2020}},
  author       = {Łukasz Piętak},
  journal      = {Ekonomista},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.52335/ekon/195688},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Heterogeneous Effects of the Cohesion Policy on Economic Growth in Poland: A Panel Data Analysis from 2007 to 2020

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.37

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.16 × 0.4 = 0.06
M · momentum0.53 × 0.15 = 0.08
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.