Ensaios Teóricos e Pensatas Provocativas na Administração Contemporânea

Marcelo de Souza Bispo & Paula Chimenti

Journal of Contemporary Administration2025https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2025250394.porarticle
AJG 1
Weight
0.50

What the paper says

RESUMO O editorial Ensaios teóricos e pensatas provocativas na Administração Contemporânea é um convite que fazemos, como editores, a todas e todos que desejam pensar a Administração para além do convencional. Queremos estimular a escrita de textos que resgatem a força das ideias, da reflexão crítica e da imaginação teórica - dimensões que, em meio ao produtivismo e à busca por fórmulas seguras de publicação, têm se tornado cada vez mais raras. Propomos revisitar dois gêneros fundamentais, mas ainda pouco explorados: o ensaio teórico, voltado à construção e ao diálogo de ideias, e a pensata provocativa, que une voz autoral, emoção e rigor para provocar o campo e inspirar ação. Ambos pedem coragem intelectual, clareza e compromisso com os problemas do nosso tempo, abrindo espaço para perspectivas diversas, especialmente aquelas enraizadas em nossos contextos. Nosso convite é simples e sincero: arrisquem-se a pensar diferente, a propor, a questionar. A RAC quer ser um espaço para textos que provoquem e inspirem, que unam reflexão e criação, teoria e prática - textos que nos façam ver a Administração de outro modo e, quem sabe, nos ajudem também a transformá-la.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2025250394.por

Or copy a formatted citation

@article{marcelo2025,
  title        = {{Ensaios Teóricos e Pensatas Provocativas na Administração Contemporânea}},
  author       = {Marcelo de Souza Bispo & Paula Chimenti},
  journal      = {Journal of Contemporary Administration},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2025250394.por},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Ensaios Teóricos e Pensatas Provocativas na Administração Contemporânea

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.