The Great Mobility Puzzle Resolved

Marie Connolly & Catherine Haeck

Canadian Public Policy / Analyse de Politiques2026https://doi.org/10.3138/cpp.2026-004article
AJG 1ABDC B
Weight
0.50

Abstract

Le Canada s'est toujours révélé être plus mobile sur le plan socioéconomique que les États-Unis, mais la plus forte pente de sa relation rang-rang en dessous du 20 e centile de la distribution des revenus parentaux reste jusqu’à présent inexpliquée. Dans cette étude, nous utilisons le couplage récent entre la Base de données sur la mobilité intergénérationnelle du revenu (BDMIR) et les données du recensement pour résoudre cette énigme. Nous montrons que la non-linéarité de la relation entre les rangs observée au bas de la distribution des revenus des parents est presque entièrement attribuable aux revenus très faibles à l’âge adulte des enfants autochtones ayant grandi dans des familles à faible revenu. Nous constatons que la mobilité est environ deux fois plus faible pour les enfants issus de milieux autochtones. Si l'exonération fiscale des revenus gagnés dans les réserves autochtones peut expliquer en partie les faibles niveaux de revenus observés dans les données fiscales, d'autres facteurs peuvent également entrer en jeu, ce qui justifie des recherches futures afin de mieux comprendre les causes et les conséquences de cette dynamique intergénérationnelle. Nous encourageons vivement Statistique Canada à continuer de mettre à jour la BDMIR en ajoutant les années fiscales à mesure que leurs données deviennent disponibles, en intégrant les nouvelles cohortes de naissance et en établissant des couplages vers des données supplémentaires.

Open via your library →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.3138/cpp.2026-004

Or copy a formatted citation

@article{marie2026,
  title        = {{The Great Mobility Puzzle Resolved}},
  author       = {Marie Connolly & Catherine Haeck},
  journal      = {Canadian Public Policy / Analyse de Politiques},
  year         = {2026},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.3138/cpp.2026-004},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

The Great Mobility Puzzle Resolved

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.