Pin the tail on the researcher

Christina Dunbar-Hester

Journal of Community Informatics2025https://doi.org/10.15353/joci.v21i1.6644article
ABDC C
Weight
0.50

What the paper says

(English): This paper explores the potentials and perils of alternative social media, through a firsthand account of targeted harassment on a prominent decentralized social media network, Mastodon. It illustrates how both network architecture and norms place the onus on users for their own safety. Though singular in content, this case conforms to patterns for which minoritized users of the network have sought remedy for years. This matters because abusive behavior online is common and its burden falls heavily on women, racial, ethnic, gender and sexual minorities, and the like; the democratic potential of noncommercial, decentralized social media cannot be realized if enhancing accountability to users is not a priority. The paper argues for foregrounding accountability in the network, spanning sociotechnical relationships between and amongst users, moderators, and architects of the network. It suggests that relations of production and participation on decentralized social media be oriented towards “meshy accountability,” invoking both consciously woven connections and the gaps and spaces between them. (Spanish): Este artículo explora el potencial y los riesgos de las redes sociales alternativas a través de un relato directo de acoso selectivo en Mastodon, una prominente red social descentralizada. Ilustra cómo tanto la arquitectura como las normas de la red responsabilizan a los usuarios de su propia seguridad. Si bien su contenido es singular, este caso se ajusta a patrones que los usuarios minoritarios de la red han buscado solución durante años. Esto es importante porque el comportamiento abusivo en línea es común y su carga recae considerablemente sobre mujeres, minorías raciales, étnicas, de género y sexuales, entre otras. El potencial democrático de las redes sociales descentralizadas y no comerciales no se puede materializar si no se prioriza la rendición de cuentas a los usuarios. El artículo aboga por priorizar la rendición de cuentas en la red, abarcando las relaciones sociotécnicas entre usuarios, moderadores y arquitectos de la red. Sugiere que las relaciones de producción y participación en las redes sociales descentralizadas se orienten hacia una “rendición de cuentas mezquina,” invocando tanto las conexiones tejidas conscientemente como las brechas y espacios entre ellas.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.15353/joci.v21i1.6644

Or copy a formatted citation

@article{christina2025,
  title        = {{Pin the tail on the researcher}},
  author       = {Christina Dunbar-Hester},
  journal      = {Journal of Community Informatics},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.15353/joci.v21i1.6644},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Pin the tail on the researcher

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.