arbiter
JournalsPricingAccount

Noncooperative Oligopoly in Markets with a Cobb-Douglas Continuum of Traders

Giulio Codognato & Ludovic A. Julien

Recherches Economiques de Louvain2014https://doi.org/10.3917/rel.794.0075article
ABDC B
Weight
0.43

What the paper says

Équilibres non coopératifs à la Cournot sur les marchés avec un continu d’agents : le cas Cobb-Douglas Dans cet article, nous considérons les deux modèles d’oligopole équilibre général analysés dans Busetto et al. (2008), (2011). Ces modèles constituent deux transpositions dans le cadre d’analyse des marchés mixtes rationalisés par Shitovitz : la première est une version du modèle de Shapley et la deuxième une reformulation du modèle Cournot-Walras. Nous supposons que les agents dont la taille est négligeable ont des préférences représentées par des fonctions de type Cobb-Douglas. Cette hypothèse nous permet de construire un concept d’équilibre général stratégique, l’équilibre de Cobb-Douglas Cournot-Nash. Nous prouvons l’existence d’un tel équilibre. De plus, nous montrons l’ensemble des allocations associées à l’équilibre de Cobb-Douglas Cournot-Nash coïncide avec l’ensemble des allocations de l’équilibre Cournot-Walras. Classification JEL : C72, D51.1.

4 citations

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.3917/rel.794.0075

Or copy a formatted citation

@article{giulio2014,
  title        = {{Noncooperative Oligopoly in Markets with a Cobb-Douglas Continuum of Traders}},
  author       = {Giulio Codognato & Ludovic A. Julien},
  journal      = {Recherches Economiques de Louvain},
  year         = {2014},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.3917/rel.794.0075},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Noncooperative Oligopoly in Markets with a Cobb-Douglas Continuum of Traders

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.

Evidence weight

0.43

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.27 × 0.4 = 0.11
M · momentum0.65 × 0.15 = 0.10
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.