PARADOXO DA PRIVACIDADE: REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA

Renata Benigna Gonçalves & Júlio César Bastos de Figueiredo

RAE-Revista de Administracao de Empresas2025https://doi.org/10.1590/s0034-759020250206xarticle
AJG 1ABDC C
Weight
0.41

What the paper says

RESUMO O chamado paradoxo da privacidade está relacionado com o desejo de privacidade dos indivíduos subordinado a uma disposição de perdê-la por um ganho gerado pelo consumo de um produto ou serviço, levando à situação paradoxal. Apesar de haver múltiplas teorias que se propõem a explicar esse fenômeno, faltam estudos que integrem, ao nível dos construtos, as diferentes abordagens teóricas usadas para entendimento do paradoxo da privacidade. Este trabalho tem como objetivo propor uma visão abrangente, baseada na revisão da literatura de 34 estudos envolvendo 14 teorias usadas como suporte no estudo do paradoxo da privacidade. São integrados estudos que tratam (1) dos fundamentos teóricos do paradoxo da privacidade, (2) dos fatores que o influenciam e (3) das consequências comportamentais que levam ao paradoxo da privacidade. Como resultado, apresenta-se um quadro teórico integrado, ao nível dos construtos, que permitirá que os pesquisadores do tema proponham novos modelos derivados das combinações de diferentes abordagens teóricas.

2 citations

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.1590/s0034-759020250206x

Or copy a formatted citation

@article{renata2025,
  title        = {{PARADOXO DA PRIVACIDADE: REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA}},
  author       = {Renata Benigna Gonçalves & Júlio César Bastos de Figueiredo},
  journal      = {RAE-Revista de Administracao de Empresas},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.1590/s0034-759020250206x},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

PARADOXO DA PRIVACIDADE: REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.41

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.25 × 0.4 = 0.10
M · momentum0.55 × 0.15 = 0.08
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.