arbiter
JournalsPricingAccount

Heliocentric Economics: a middle ground between neoclassical monism and heterodox pluralism

Aleksander Ostapiuk

Ekonomista2026https://doi.org/10.52335/ekon/215066article
AJG 1
Weight
0.50

What the paper says

Większość ekonomistów uważa, że ekonomia powinna być bardziej pluralistyczna i krytykuje monistyczną ekonomię neoklasyczną (EN). Moja praca idzie pod prąd tej opinii. Proponuję koncepcję „ekonomii heliocentrycznej”, aby pokazać, że dominacja EN ma przewagę w porównaniu z pluralistycznymi podejściami heterodoksyjnymi. Ekonomia heliocentryczna wnosi wkład do dwóch dyskusji na temat pluralizmu w ekonomii. Pierwsza dyskusja (deskryptywna) dotyczy tego, czy ekonomia jest pluralistyczna. Ekonomia heliocentryczna przedstawia ekonomię jako patchwork różnych podejść (pluralizm), ale z dominującą pozycją EN (monizm). Pokazuję, w jaki sposób aksjomatyczne założenia EN (optymalizacja, indywidualizm metodologiczny, równowaga) definiują obecny paradygmat ekonomii mainstreamowej. Druga dyskusja (normatywna) dotyczy tego, jak pluralizm powinien funkcjonować. Ekonomia heliocentryczna łączy zalety monizmu i pluralizmu. Po pierwsze, dominujący paradygmat EN służy jako punkt odniesienia umożliwiający komunikację. Po drugie, jeśli dzięki pluralistycznym podejściom heterodoksyjnym istnieje krytyczny dialog, dominacja EN może przynosić korzyści ekonomii.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.52335/ekon/215066

Or copy a formatted citation

@article{aleksander2026,
  title        = {{Heliocentric Economics: a middle ground between neoclassical monism and heterodox pluralism}},
  author       = {Aleksander Ostapiuk},
  journal      = {Ekonomista},
  year         = {2026},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.52335/ekon/215066},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Heliocentric Economics: a middle ground between neoclassical monism and heterodox pluralism

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.

Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.