Um desenvolvimento desviante na teoria da escolha: as contribuições de Armstrong, Luce e Fishburn

Gustavo O. Aggio

Estudos Economicos2025https://doi.org/10.1590/1980-53575543gaarticle
ABDC C
Weight
0.50

What the paper says

Resumo Pesquisas recentes na historiografia do pensamento econômico têm evidenciado uma diversidade de tópicos e posições em relação ao comportamento econômico na chamada Revolução Ordinalista. O objetivo deste artigo é recuperar os desenvolvimentos de uma linha teórica que iniciou como crítica aos resultados que se estabeleciam neste movimento. A investigação parte da insistente defesa de W. E. Armstrong sobre a importância da intransitividade da indiferença, baseado em evidências da psicologia experimental que apontavam a impossibilidade de discernimento entre alternativas próximas. Posteriormente, verifica-se como sua ideia foi formalizada por R. D. Luce, um matemático com ampla influência na psicologia, por meio do conceito de semiordem, uma generalização da noção de ordem fraca, a forma padrão de conceptualizar a estrutura de preferências na microeconomia. Por fim, é investigado o papel de P. C. Fishburn neste episódio, considerando que este foi um autor de grande destaque na economia matemática, com diversas contribuições em teoria da escolha individual, sob incerteza e coletiva, inclusive com a hipótese de intransitividade da indiferença.

Open paper page →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1980-53575543ga

Or copy a formatted citation

@article{gustavo2025,
  title        = {{Um desenvolvimento desviante na teoria da escolha: as contribuições de Armstrong, Luce e Fishburn}},
  author       = {Gustavo O. Aggio},
  journal      = {Estudos Economicos},
  year         = {2025},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.1590/1980-53575543ga},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

Um desenvolvimento desviante na teoria da escolha: as contribuições de Armstrong, Luce e Fishburn

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.