CDD court, long, subi ou choisi… Quelles conséquences sur les conditions de travail et le bien-être relatifs des salariés temporaires et permanents ?

Véronique Rémy & Véronique Simonnet

Economic Review / Revue Economique2026https://doi.org/10.3917/reco.764.0624article
ABDC B
Weight
0.50

Abstract

À l’aide des enquêtes Conditions de travail 2016 et 2019, nous comparons les conditions de travail et le bien-être subjectif déclaré (satisfaction professionnelle, personnelle et bien-être psychologique) des salariés en emploi temporaire et permanent. Les premiers sont plus exposés à l’imprévisibilité, à l’insécurité de l’emploi et au manque d’autonomie, notamment si leur CDD est court ou subi. Ils le sont moins à la pression temporelle, aux conflits éthiques ou à la demande émotionnelle. La satisfaction professionnelle des salariés en CDD est moindre que celle des permanents, leur satisfaction personnelle, comparable, et leur niveau de bien-être psychologique, supérieur. Les différences de conditions de travail contribuent davantage à l’écart de satisfaction professionnelle entre salariés temporaires et permanents qu’aux autres écarts de bien-être. Classification JEL : I31, J28, J41, J81.

Open via your library →

Cite this paper

https://doi.org/https://doi.org/10.3917/reco.764.0624

Or copy a formatted citation

@article{véronique2026,
  title        = {{CDD court, long, subi ou choisi… Quelles conséquences sur les conditions de travail et le bien-être relatifs des salariés temporaires et permanents ?}},
  author       = {Véronique Rémy & Véronique Simonnet},
  journal      = {Economic Review / Revue Economique},
  year         = {2026},
  doi          = {https://doi.org/https://doi.org/10.3917/reco.764.0624},
}

Paste directly into BibTeX, Zotero, or your reference manager.

Flag this paper

CDD court, long, subi ou choisi… Quelles conséquences sur les conditions de travail et le bien-être relatifs des salariés temporaires et permanents ?

Flags are reviewed by the Arbiter methodology team within 5 business days.


Evidence weight

0.50

Balanced mode · F 0.40 / M 0.15 / V 0.05 / R 0.40

F · citation impact0.50 × 0.4 = 0.20
M · momentum0.50 × 0.15 = 0.07
V · venue signal0.50 × 0.05 = 0.03
R · text relevance †0.50 × 0.4 = 0.20

† Text relevance is estimated at 0.50 on the detail page — for your query’s actual relevance score, open this paper from a search result.